دیروز وقتی که در راه برگشت به خانه بودم یاد صحبتهای اخیر هاشمی در مورد عدم احراز صلاحیت سید حسن مصطفوی افتادم. بعد یکدفعه یاد صحبتهای قبل هاشمی در مورد سید حسن افتادم که او را علامه خوانده بود. به نظر شما چه ارتباطی بین این دو صحبت وجود داره؟
اول: هاشمی رفسنجانی به نظر بنده آدم زیرکی است و عرصه سیاست را به خوبی می‌شناسد.
دوم: هاشمی می‌دانست بعد از انتخابات سال 1388 موضع گیری درستی انجام نداده است و شهامت اذعان به این موضوع رو هم نداشت بنابراین سعی کرد در این چند سال کم نیاورده و بر همان موضع قبلی پافشاری نماید.
سوم: او می‌دانست که یکی از ارکان مهم این نظام که جلوی ورود افراد مسئله‌دار وابسته به او را به ارکان نظام مانند مجلس خبرگان، مجلس شورای اسلامی و ... می‌گیرد شورای نگهبان است که الحمدلله در این شورا نفوذی هم ندارد و همین موضوع او را به شدت ناراحت می‌کند.
چهارم: او برای هجمه به شورای نگهبان سناریوهای مختلفی طراحی کرده بود که یکی از این سناریوها استفاده از ظرفیت بیت امام(ره) است که فرد بارز این بیت فعلا سید حسن مصطفوی نوه امام خمینی(ره) است.
با این مقدمات پی خواهیم برد که هاشمی می‌دانست در صورت ثبت نام سید حسن در انتخابات خبرگان صلاحیت او احراز نمی‌شود.( به علت سیاسی البته نه بلکه واقعا به علت علمی که به اذعان دیگران او فعلا صلاحیت علمی‌اش احراز نشده است) بنابراین او را علامه خواند تا برای این موضوع که او صلاحیت علمی دارد زمینه سازی شود و اینقدر در حول و حوش این موضوع رسانه های تحت سلطه او و تیمش سخن پراکنی کنند که تقریبا برای همه مردم واضح شود که سید حسن علامه است و ظرفیت علمی خوبی دارد. نتیجتاً بعد از اینکه سید حسن در انتخابات مجلس خبرگان ثبت نام کرد و از لحاظ علمی صلاحیتش احراز نشد هاشمی از این موقعیت استفاده نماید و هجمه گسترده‌ای را بر علیه شورای نگهبان آغاز نماید که نمونه اش را هم دیدید. بنابراین سناریوی طراحی شده توسط هاشمی این بود و اگرنه او آدمی نیست که سنگ دیگری را به سینه بزند.
لازم است اشاره کنم که این نوشته تحلیل بنده از رفتارهای هاشمی است و اصراری به صحت این تحلیل ندارم.
